浅谈游戏《巫师1》的意识形态
序言：
为什么有人玩游戏？我也很难回答这个问题。就像我不知道如何回答一样，为什么有人相信基督教和佛教。在我看来，有些游戏，像宗教和信仰一样，是一种意识形态和思想主义。然后我将介绍一种难以用几句话解释的意识形态。
游戏《巫师》有五章，每一章都有一个核心思想。这五个核心思想的结合是一种意识形态。
第一章核心思想:“如果两者必须取其中之一，我会选择较轻的邪恶。”
在一个农村，一群村民因为一些原因“莫须有”一个女巫应该被烧死。如果玩家想继续游戏，他们可以选择拯救女巫并杀死所有村民。你也可以选择看着村民们烧死女巫。两者必须选择其中之一。
说实话，双方都不是好人，各有各的邪恶。女巫确实是恶，但只是小恶。如果她把它放在现实生活中，估计她会被判入狱几年。她不会死。不救她似乎有点违背了普通人的道德观念。但另一方面，村民中真正邪恶的只有恶棍、守卫、富人和邪教领袖。虽然其他村民偶尔会搞一些流言蜚语和偷鸡摸狗的行为，但他们不会死。要让这些普通村民陪葬大恶之人，真的是违背了普通人的道德观念。如何选择这个？
很难选择，对吗？无论选择哪一方，都是违反道德的。事实上，游戏设定的情况的目的是让玩家面对哲学上的一个重要主题——道德上的两难选择。两者都是违反道德的，如果两者必须选择其中一个，如何选择。以此为命题，衍生出两个关于道德的学派，“道德功利主义”和“道德绝对主义”。道德功利主义认为，选择应该满足大多数人的要求，即让大多数人烧死女巫。而“道德绝对主义”无论当时的情况和意图如何，都认为有些行为是绝对错误或绝对正确的。
“如果两者必取其一，我选择较轻的邪恶。”这句话是整个游戏中最经典的台词之一。由于两种选择都是不道德的，双方都有自己的邪恶，与其关心双方的数量，不如抛开数量和普通道德观点，以双方的邪恶程度为准则来衡量选择哪一方。毕竟，这是因为他们的邪恶。
这样，你应该在游戏中选择哪一个？游戏最大的好处是你这次选择了这里。如果你感到不满意，你可以在阅读文件后再次选择。当然，我双方都选择了。然而，在这个时候，游戏玩了一个黑色幽默。不管我做出什么选择，村里都会有一只邪恶的地狱狗，杀死所有人，只有玩家独自站在被烧毁的村庄里。
具有讽刺意味，不是吗？所有的考虑，所有的计算，所有的选择在这一刻都是毫无意义的。然而，我认为游戏就是这样告诉我们一个现实，很多时候我们认为我们可以选择，或者我们可以选择，但事实上，更多的时候，我们已经做出了选择。我们需要的是了解为什么要做出这个选择，并承担它的后果。
哦，我做了什么选择？既然两个选择结果都一样，为什么要知道我的选择呢？
第二章的核心思想：事实往往被掩盖
连环杀人案发生，共有6名嫌疑人。
黑社会老板表面凶神恶煞，虽然无恶不作，但也是盗也有道，不是随意屠杀人民。
言行粗野的走私犯，其实是偷偷为国家服务的国家间谍。
奸诈狡猾、两面三刀的商人，本质上是一个权重很高的国家官员，商人只是掩盖自己身份的工具。
愤怒的破产银行家不会因为仇恨而杀人，而是会努力促进种族间的和平。
腐败不堪、欺善怕恶的守卫队长，其实是正义的使者，是除恶务尽的真正英雄。
所谓疯狂炼金术士，其实就是不断探索科学的学者。
还有看似正直英勇的骑士，却有着贪生怕死的过去。为了摆脱过去的阴影，我们总是用最严格的骑士信条要求自己成为游戏中最无私、最正直、最公平、最勇敢的人。
最后发现凶手其实是一个一直在帮主角调查的大侦探。因为，真正的侦探早就死了！
我们经常被事实所迷惑，但即使是事实，事实下也有真相。一直以来，我们的祖先都教我们要伪存真。事实上，我们应该更加警惕公认的事实。因为通常所谓的事实，事实上，有宇宙。
事实上，第二章的主要任务和支线任务大多围绕着“事实往往隐藏在事实之下”设计这个核心思想。